Frühjahrsputz bei Google

Veröffentlicht am von
Antworten

Google scheint passend zum Frühling sein Erscheinungsbild aufzufrischen.

Ausgewählte Nutzer des englischen Interfaces bekommen seit ein paar Tagen manchmal ein anderes Erscheinungsbild  zu Gesicht. Im Vergleich zum alten Design fehlt der Schatteneffekt beim Google-Logo und ebenso wirken auch die Schaltflächen moderner, denn sie sind nicht mehr im Standarddesign des Browsers.

Und auch das Suchergebnis hat eine Auffrischung bekommen:

Die erweiterten Suchoptionen werden jetzt immer angezeigt.  Teilweise ausgeblendet werden aber die Links zu den anderen Google-Suchdiensten wie Bilder, News, Maps,  Shopping usw. (auf dem Bild oben habe ich sie mal alle anzeigen lassen). Standardmäßig angezeigt werden aber nur die Dienste in denen es auch relevante Ergebnisse gibt (oder von denen Google meint das es sie dort geben würde), so wie auf diesem Bild (hier mit den Vorschaubildern der Webseiten):

Alles im allen finde ich den „new look“ bei Google sehr gelungen. Hoffentlich kommt bald das Rollout für alle Benutzer und weitere Sprachen.

Ein anderer ICE-Ersatzzug

Veröffentlicht am von
Antworten

Letzten Donnerstag wartete ich in Gesundbrunnen auf den Ersatzzug des ICE nach Warnemünde. Weil die ICE-T derzeit nicht alle wegen Achsproblemen verfügbar sind, verkehren IC-Ersatzzüge. Aber offenbar hat die DB auch nicht mehr genügend IC-Ersatzzüge – die teilweise auch aus “historischen Wagen” gebildet werden, so das diesmal folgender Zug geschickt wurde:

Ersatzzug

In Wirklichkeit war das aber nur eine Sonderfahrt des VT 95 9396 der Berliner Eisenbahnfreunde, die wohl pünktlicher war als der ICE-Ersatzverkehr.

Der normale Ersatzzug kam dann später auch noch, führte wie immer seine 1. 2. Klasse-Wagen mit die immer einige Reisende verwirren. Dabei wurde da doch ganz eindeutig die “1″ abgekratzt und durch eine kleine “2″ ersetzt:

2. Klasse

Das Zugtelefon ging aber nicht mehr (was man auch an der Preisangabe in DM erraten kann):

Zugtelefon

Nun ist er weg

Veröffentlicht am von
1

Nun ist das zweithöchste Bauwerk in Berlin Geschichte. Der 358 m hohe Sendemast in Berlin Frohnau wurde heute Nachmittag gesprengt.

Immer wenn ich mit dem Zug nach Berlin kam begrüßte er mich als erstes Berliner Wahrzeichen wenn der Zug die Verbindungskurve von der Nordbahn zum Berliner Außenring befuhr. Dann wusste ich, in ein paar Minuten bist du da.

Gebraucht wurde er aber schon lange nicht mehr, denn er wurde Ende der 70er Jahre für die Richtfunkverbindung von Westberlin nach Westdeutschland errichtet um darüber u.a.  den Telefonverkehr abzuwickeln. Zum einem wurde diese 133 km lange Richtfunkverbindung nach Gartow in Niedersachsen durch die Vereinigung Deutschlands überflüssig. Zum anderen läuft die Datenübertragung heute im wesentlichen nicht mehr über Richtfunk sondern über Glasfaserkabel.

Viel Wissenswertes über diesen Mast und die (Richt-)funkanbindungen Westberlins findet man in den Dokumentationen der Deutschen Funkturm und in den Hintergrundinformationen dort. Die Deutsche Funkturm betreibt und verwaltet heute die heute die Türme der Telekom.

Das zweithöchste Bauwerk in Berlin ist jetzt der Sendemast am Scholzplatz mit 230 m. Da über ihn aber UKW und DVB-T abgestrahlt wird, dürfte uns dieser Mast noch ein paar Jahre länger erhalten bleiben. Außer der rbb muß weiter sparen, denn es ist der einzige vom rbb selber betriebene Sender (weil er im „Westen“ ist und alle anderen Sender im Osten von der „Post“ und nicht von den Rundfunkanstalten selber betrieben wurden und werden).

Mal sehen welcher hohe Mast als nächstes Fallen muß. Denn wirklich gebraucht werden sie nicht mehr. Der Richtfunk wurde durch das Glasfaserkabel abgelöst. Und hoch angebrachte Antennen braucht man auch nicht mehr so richtig, weil man sowohl beim Mobilfunk als auch bei Radio und TV heute lieber kleinere Flächen versorgen will um die zur Verfügung stehenden Frequenzen besser ausnutzen zu können.

Nachtrag: Folgendes Video fand ich dazu bei Youtube:

Tschüss und mach es gut (beim alten Eisen)!

Original und Fälschung?

Veröffentlicht am von
Antworten

Ich habe die Überschrift extra mit einem Fragezeichen versehen weil ich weiß ob ich ein gefälschtes Produkt bekommen habe.

Irgendwann werden die Notebook-Akkus immer schwächer. Nach ca. 2 Jahren im täglichen Betrieb wollte der Akku in meinem Dell-Notebook nur noch ca. 30 min lang arbeiten – danach wurde er wegen zu geringen Akkuladung abgeschaltet. Damit machte ein mobiler Betrieb (um sich z.B. im Zug eine DVD anzusehen) nur noch bedingt Spaß. 🙁

So sah er aus

Akku-alt

und bei den  technischen Daten war die Kapazität mit 17% auch nur noch mau.

dell-akku-old-daten

Etwas neues musste also her, also entweder ein neuer Rechner oder ein neuer Akku. Da der Rechner selber noch nicht so richtig schlecht war fiel also die Wahl auf einen neuen Akku.

Dell selber hat aber – trotz Schweinepreisen beim Zubehör – das Modell KD476  mit 86 Wh nicht im Angebot sondern nur das leistungsschwächere Modell mit 53 Wh.

Woher also den stärkeren Akku nehmen? Google, ebay und amazon befragt und siehe da, es gibt auch passende Akkus mit 86 Wh bzw. 7800 mAh. Aber ebay.de mit Lieferung aus China musste auch nicht sein – wer weiß wie viele Wochen die Sendung unterwegs ist und welche Probleme es sonst noch mit dem Händler gibt. Bei Amazon (wo ich sonst lieber kaufe) gibt es das Modell zwar auch im Angebot eines Dritthändlers, aber auch mit langen Lieferzeiten. 🙁

Aber die Google-Produktsuche bringt auch andere deutsche Versender zum Vorschein, die den Akku für unter € 100 (incl. Versand) haben.  Einen davon ausgewählt und schon 2 Tage später kam das Paket an.

Im Paket war auch ein Akku der mit DELL beschriftet ist, ähnlich aussieht und in das Akkufach passt:

Akku neu

Wenn man sich aber beide Akku mal vergleicht fallen einem doch kleine Unterschiede auf.

  • Es gibt keinen Aufkleber mit der Produkt- und Seriennummer. Das Feld ist einfach leer.
  • Der ganze Aufkleber ist unsauber verklebt und ragt über den dafür vorgesehenen Bereich hinaus

unsauberer Aufkleber

Und auch in die technischen Daten wurde DELL reingeschrieben, wenn auch der Hersteller „SMP“ mir unbekannt ist.

dell-akku-neu-daten

Mit 80 Wh hat er zwar etwas weniger Leitung als der Original-Akku, aber er hält wieder über 2 Stunden im Akkubetrieb. Mal sehen für wie lange und welche Überraschungen dieser Austauschakku noch hat. Oder ob es irgendein gefälschter Akku ist der nach ein paar Monaten schlapp macht. Wobei da sind die Originale auch nicht viel besser.

Hoffentlich explodiert er nicht.